{"id":1437,"date":"2009-02-04T20:31:58","date_gmt":"2009-02-04T19:31:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/?p=1437"},"modified":"2021-05-20T10:18:04","modified_gmt":"2021-05-20T08:18:04","slug":"alles-oder-nichts","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/?p=1437","title":{"rendered":"Alles oder nichts?"},"content":{"rendered":"<p>Im Gespr\u00e4ch um die Selbstbestimmung taucht mit Hartn\u00e4ckigkeit immer wieder diese These auf: Eine Autonomie k\u00f6nne nie der Weg zur Unabh\u00e4ngigkeit sein, denn sie sei ein <em>alternativer<\/em> Ansatz dazu. Die beiden L\u00f6sungen schl\u00f6ssen sich also gegenseitig aus, und <em>bevor<\/em> man den zweiten Weg beschreiten k\u00f6nne, m\u00fcsse der erste \u2014 die Autonomie \u2014 gescheitert oder einseitig beendet worden sein. Daraus k\u00f6nne man auch schlie\u00dfen, dass die Ausweitung der Autonomie nicht eine Ann\u00e4herung, sondern eine Entfernung von der Unabh\u00e4ngigkeit bewirke.<\/p>\n<p>Zu dieser Diskussion m\u00f6chte ich mit einem Auszug aus dem Buch <em>Autonomien der Welt*<\/em> beitragen:<\/p>\n<blockquote><p><em>Gr\u00f6nlands Autonomie<\/em><\/p>\n<p><em>[&#8230;]<\/em><\/p>\n<p><em>J\u00fcngste Entwicklungen<\/em><\/p>\n<p><em>[&#8230;]<\/em><\/p>\n<p><em>Heute bestehen verschiedene Optionen f\u00fcr eine <span style=\"text-decoration: underline;\">Erweiterung der Autonomie<\/span>: <\/em>Siumut<em> tritt f\u00fcr die Beibehaltung der heutigen Autonomie ein, will aber die vollst\u00e4ndige Kontrolle \u00fcber die Ressourcen der Insel [&#8230;].<\/em> Atassut<em> dr\u00e4ngt auf die nationale Einheit f\u00fcr den Ausbau der Autonomie als bestm\u00f6gliche L\u00f6sung f\u00fcr Gr\u00f6nlands Entwicklung und betont die Notwendigkeit, mehr Einfluss auf die ausw\u00e4rtigen Angelegenheiten zu gewinnen. [&#8230;]<br \/>\n<\/em> Inuit Ataqatigiit<em> hingegen <span style=\"text-decoration: underline;\">tritt f\u00fcr die v\u00f6llige Unabh\u00e4ngigkeit von D\u00e4nemark ein.<\/span> [&#8230;]<\/em><\/p>\n<p><em><span style=\"text-decoration: underline;\">Der Langzeit-Perspektive Eigenstaatlichkeit stimmen grunds\u00e4tzlich alle Inuit-Parteien zu<\/span>, vertreten jedoch unterschiedliche Positionen, wie es erreicht werden soll. So bilden die ILO-Konvention und der Ausbau der Autonomie heute die zentralen mittelfristigen Ziele der gr\u00f6nl\u00e4ndischen Mehrheit. <span style=\"text-decoration: underline;\">Mehr wirtschaftliche Eigenst\u00e4ndigkeit soll den Boden f\u00fcr die volle Unabh\u00e4ngigkeit [zu] einem sp\u00e4teren Zeitpunkt bereiten.<\/span>\u00ab<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p><em><small>Unterstreichungen von mir<\/small><\/em><\/p>\n<p>Nicht nur die gr\u00f6nl\u00e4ndischen Parteien, sondern auch der Autor stellt hier einen direkten Zusammenhang zwischen Erweiterung der Autonomie und dem Ziel Eigenstaatlichkeit her. Die Entwicklungen der letzten Monate zeigen \u00fcbrigens, dass diese Vorgehensweise erfolgreich ist.<\/p>\n<p>Was dagegen meines Erachtens gesagt werden kann, ist dass uns <em>aus dem V\u00f6lkerrecht<\/em> kein Anspruch auf Selbstbestimmung erw\u00e4chst, soweit eine ausreichende Autonomie vorhanden und der Minderheitenschutz gew\u00e4hrleistet ist. Insofern gilt es zu unterscheiden.<\/p>\n<p><small><em>*) Benedikter, Thomas, Autonomien der Welt, Verlagsanstalt Athesia, Bozen 2007<\/em><\/small><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Im Gespr\u00e4ch um die Selbstbestimmung taucht mit Hartn\u00e4ckigkeit immer wieder diese These auf: Eine Autonomie k\u00f6nne nie der Weg zur Unabh\u00e4ngigkeit sein, denn sie sei ein alternativer Ansatz dazu. Die beiden L\u00f6sungen schl\u00f6ssen sich also gegenseitig aus, und bevor man den zweiten Weg beschreiten k\u00f6nne, m\u00fcsse der erste \u2014 die Autonomie \u2014 gescheitert oder einseitig [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1437","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","issue-zitac","location-kalaallit-nunaat","language-deutsch","medium-athesia","person-thomas-benedikter","topic-minderheitenschutz","topic-mitbestimmung","topic-publikationen","topic-recht","topic-selbstbestimmung"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1437","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1437"}],"version-history":[{"count":22,"href":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1437\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65274,"href":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1437\/revisions\/65274"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1437"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1437"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1437"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}