In Diktaturen kommt es vor, dass bei Wahlen hin und wieder etwas nachgeholfen wird, damit das Ergebnis auch passt. Zu gro\u00df ist die Angst vor einem Machtverlust.<\/p>\n
Die S\u00fcdtiroler Volkspartei<\/em> ist immer noch mit einer \u2014 f\u00fcr eine Demokratie \u2014 au\u00dfergew\u00f6hnlichen Machtf\u00fclle ausgestattet. Doch zumindest der Prozentanteil bei Wahlen ist in den vergangenen Jahren stetig geschrumpft. Dieser Umstand scheint beim Edelwei\u00df nun alle Sicherungen durchbrennen zu lassen. Eine Angst geht um, die alle Aspekte dessen, was gute Politik f\u00fcr gew\u00f6hnlich ausmacht (Zunkunftsvisionen, Streben nach Gemeinwohl, Umsetzung der besten Ideen usw.), zu \u00fcberlagern scheint. Anders sind die Aktionen der SVP rund um den Konvent nicht zu erkl\u00e4ren. Dabei waren Kompatscher, Achammer und Co. mit den Schlagw\u00f6rtern “Transparenz”, “Partizipation” und “Keine Packelei und Freunderlwirtschaft mehr” angetreten.<\/p>\n Aber von Anfang an: Unabh\u00e4ngig vom Ergebnis brachten die Open Spaces<\/em> zum Konvent einen gro\u00dfen demokratischen Mehrwert. Jede\/r ging mit einer Meinung hinein und mit einer anderen \u2014 weil erweiterten \u2014 wieder heraus. Dieser Meilenstein demokratischer Dialektik in S\u00fcdtirol wurde erstaunlich wenig gew\u00fcrdigt. Viel \u00f6fter war von einem Kapern, einer Vereinnahmung und einem Missbrauch der Veranstaltungen durch die Sch\u00fctzen respektive die Selbstbestimmungsbef\u00fcrworter die Rede. Das Dumme ist nur, dass man einen Open Space<\/em> per Definition<\/a> nicht vereinnahmen kann.<\/p>\n Bei der Auswahl zum Forum der 100<\/em> sind die M\u00f6glichkeiten f\u00fcr Tricksereien hingegen ungleich gr\u00f6\u00dfer. Zumindest zweier davon hat sich die SVP in sagenhafter Ungeschicklichkeit und Arroganz bedient.<\/p>\n Im Landesgesetz zum Konvent steht:<\/p>\n Art. 5<\/strong> Laut einem Dolomitenbericht vom 1. April [sic!] hat die S\u00fcdtiroler Volkspartei<\/em> zentral hunderte Ortsausschussmitglieder als Kandidaten f\u00fcr das Forum der 100<\/em> angemeldet \u2014 viele sogar ohne deren Wissen und Einverst\u00e4ndis. Nach meinem Rechtsverst\u00e4ndnis eine mehr als grenzwertige Praxis. Ganz abgesehen von der moralischen Niedertr\u00e4chtigkeit. Die Organisatoren des Konvents haben es den Manipulierern leider fahrl\u00e4ssig leicht gemacht. F\u00fcr die Online-Anmeldung musste man sich \u2014 im Gegensatz zu einer vielgescholtenen Privatinitiative<\/a>\u00a0\u2014 weder identifizieren, noch war es n\u00f6tig, sie \u00fcber einen Best\u00e4tigungslink zu aktivieren. Somit konnte die Anmeldung Unwissender durch Dritte m\u00fchelos erfolgen.<\/p>\n
\n Koordinierung und Beteiligung [Anm.: Forum der 100]<\/strong>
\n2. 100 ausgew\u00e4hlte Privatpersonen konstituieren sich in einem Organ, das “Forum” benannt ist, welches regelm\u00e4\u00dfig \u00fcber die Arbeiten des Konvents informiert wird und das nach den Modalit\u00e4ten, wie sie durch den Konvent definiert werden, angeh\u00f6rt und befragt wird.<\/span><\/p><\/blockquote>\n