{"id":28590,"date":"2016-04-08T11:35:14","date_gmt":"2016-04-08T09:35:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/?p=28590"},"modified":"2024-01-26T12:07:45","modified_gmt":"2024-01-26T11:07:45","slug":"subtile-rechenspiele","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/?p=28590","title":{"rendered":"Subtile Rechenspiele."},"content":{"rendered":"

Wie f\u00fcr \u00f6ffentliche so gilt auch f\u00fcr private Nachrichtenmedien die journalistische Ethik. Berichte sollten m\u00f6glichst objektiv und ausgewogen sein. Gleichzeitig ist es aber auch nichts Ungew\u00f6hnliches oder gar Verwerfliches, wenn private Medien Position beziehen \u2014 \u00fcber Leitartikel und Kommentare beispielsweise. So hat die renommierte New York Times<\/em> in der Vergangenheit regelm\u00e4\u00dfig explizite Wahlempfehlungen abgegeben. Zuletzt f\u00fcr Barack Obama.<\/p>\n

In S\u00fcdtirol sind es vor allem die so genannten “Kampagnen” der Dolomiten,<\/em> die diesbez\u00fcglich f\u00fcr Aufsehen sorgen. Die Tatsache, dass die Zeitung eindeutig Stellung bezieht, halte ich f\u00fcr legitim. Wie sie das mitunter macht, ist grenzwertig.<\/p>\n

Im Zuge der unendlichen Geschichte um das Benko-Projekt in Bozen konnte man beim Athesia-Flaggschiff zu Beginn durchaus Sympathien f\u00fcr das neue Kaufhaus herauslesen. Nach einigen Vorf\u00e4llen im Hintergrund war die Linie jedoch deutlich Anti-Benko.<\/p>\n

Das Ergebnis der umstrittenen \u2014 und der Idee der partizipativen Demokratie schadenden \u2014 Volksbefragung verk\u00fcndete das Tagblatt der S\u00fcdtiroler<\/em> so:<\/p>\n

Kaufhaus-Befragung: 21.911 B\u00fcrger stimmen f\u00fcr das Benko-Projekt – Das sind 23,41 Prozent der wahlberechtigten B\u00fcrger.<\/p><\/blockquote>\n

Den erreichten Prozentsatz auf die Zahl der Wahlberechtigten und nicht auf die Zahl der abgegebenen Stimmen zu beziehen, ist in einer Demokratie \u00e4u\u00dferst un\u00fcblich. Wir gehen n\u00e4mlich vom Verst\u00e4ndnis aus, dass \u2014 wenn es \u00fcberhaupt ein Quorum gibt und dieses erreicht wurde \u2014 die Zustimmung relativ zur Beteiligung gemessen wird. Die, die der Wahl ferngeblieben sind, kann man weder den Bef\u00fcrwortern noch den Gegnern zurechnen.<\/p>\n

Subtil wird hier die demokratische Legitimation infrage gestellt. (Wobei es gen\u00fcgend andere, triftige Gr\u00fcnde g\u00e4be, die demokratische Legitimation dieser Befragung anzuzweifeln). Nur 23,41 Prozent Zustimmung klingen nat\u00fcrlich im Sinne der Benko-Gegner besser als satte 64,39 Prozent.<\/p>\n

\u00c4hnlich agierte man bereits bei der Volksabstimmung zur geplanten Seilbahn auf die Brixner Plose. Hier <\/a>das offizielle Ergebnisblatt auf stol.it. Auch damals wurde “umgerechnet” und das Ergebnis, das trotz “Kampagne” nicht im Sinne der Blattlinie ausfiel, in den Athesia-Medien<\/a> im Verh\u00e4ltnis zur Beteiligung angegeben (29,37% relativ zu den Wahlberechtigten vs. 50,06% relativ zu den abgegebenen Stimmen waren f\u00fcr die Busl\u00f6sung). Obgleich es damals ein Zustimmungsquorum von 25 Prozent gab, ist es nach Erreichen dieses Quorums korrekter und aussagekr\u00e4ftiger, das Verh\u00e4ltnis in Relation zu den abgegebenen Stimmen anzugeben.<\/p>\n

Es stellt sich mir die Frage: Warum hat man bei den Landtagswahlen 2013 eigentlich nicht so getitelt?<\/p>\n

Sattelfeste Mehrheit: SVP und PD erringen Stimmen von 37,5 Prozent der Wahlberechtigten.<\/p><\/blockquote>\n

C\u00ebla enghe:<\/span><\/strong> 01<\/code><\/span><\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wie f\u00fcr \u00f6ffentliche so gilt auch f\u00fcr private Nachrichtenmedien die journalistische Ethik. Berichte sollten m\u00f6glichst objektiv und ausgewogen sein. Gleichzeitig ist es aber auch nichts Ungew\u00f6hnliches oder gar Verwerfliches, wenn private Medien Position beziehen \u2014 \u00fcber Leitartikel und Kommentare beispielsweise. So hat die renommierte New York Times in der Vergangenheit regelm\u00e4\u00dfig explizite Wahlempfehlungen abgegeben. Zuletzt […]<\/p>","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-28590","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","entity-pd","entity-svp","issue-medienkritik","location-sudtirolo","language-deutsch","medium-athesia","medium-dolo","medium-nyt","medium-stol","topic-medien","topic-mitbestimmung","topic-recht","topic-wirtschaft"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/28590","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=28590"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/28590\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":83292,"href":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/28590\/revisions\/83292"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=28590"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=28590"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=28590"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}