{"id":39463,"date":"2018-03-05T07:58:49","date_gmt":"2018-03-05T06:58:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/?p=39463"},"modified":"2021-12-12T09:30:55","modified_gmt":"2021-12-12T08:30:55","slug":"informierte-burger-treffen-informierte-entscheidungen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/?p=39463","title":{"rendered":"Informierte B\u00fcrger treffen informierte Entscheidungen."},"content":{"rendered":"
<\/div>

Gastbeitrag von Adelheid Mayr, S\u00fcdtirol\/Schweiz
\n<\/em><\/p>\n

Das Schweizer Stimmvolk hat sich am 4. M\u00e4rz 2018 mit klarer Mehrheit gegen die Abschaffung von Rundfunkgeb\u00fchren ausgesprochen. Im restlichen Europa, wo man von direkter Demokratie noch tr\u00e4umt, mag ein solcher Volksentscheid bei dem ein oder anderen Kopfsch\u00fctteln ausl\u00f6sen, wie im Jahr 2012, wo die Schweizer, ebenfalls mit klarer Mehrheit, gegen mehr Urlaub stimmten.<\/p>\n

Wie kommt ein Volk dazu, sich klar f\u00fcr die Beibehaltung von Geb\u00fchren oder weniger Urlaub auszusprechen? Meiner Meinung nach ist das gute Schweizer Informationssystem rund um die Abstimmungen daf\u00fcr verantwortlich. Die Politiker in der Schweiz schaffen es, das eigene Volk umfassend und auch transparent \u00fcber die Folgen einer eventuellen Abstimmung zu informieren und F\u00fcr- und Gegenargumente klar darzulegen. Dadurch ist das Volk nicht nur auf die oft einseitige und polemische und manchmal auch von Interessensgruppen gesteuerte Berichterstattung der Medien angewiesen. Das Beispiel Brexit<\/em> in Gro\u00dfbritannien und die dadurch ausgel\u00f6sten Unsicherheiten und Diskussionen eines zweiten Referendums zeigen auf, dass es im restlichen Europa noch viel Nachholungsbedarf in der Information der B\u00fcrger gibt. Eine einfache, klare, ehrliche und transparente Beschreibung der Sachverhalte sowie Konsequenzen von Seiten der Politik oder noch besser eines Unabh\u00e4ngigen Gremiums, sind meiner Meinung nach unerl\u00e4sslich, wenn man das Volk abstimmen lassen m\u00f6chte.<\/p>\n

In diesem konkreten Fall der Rundfunkgeb\u00fchren wurde aufgezeigt, dass mit einer Abschaffung potenziell private Anbieter weniger behindert w\u00fcrden und dadurch ein fairerer Wettbewerb stattf\u00e4nde. Hingegen f\u00fchre eine Abschaffung aber auch dazu, dass ein vielf\u00e4ltiges Medienangebot in den vier Schweizer Landessprachen mit den heute subventionierten lokalen und regionalen TV- und Radiosendern nicht mehr in diesem Umfang m\u00f6glich w\u00e4re. Dadurch w\u00fcrden die landesweit ca. 6800 Arbeitspl\u00e4tze in diesem Bereich gef\u00e4hrdet. Zudem w\u00fcrden viele Sendungen verschwinden oder w\u00e4ren nicht mehr in der heutigen Qualit\u00e4t produzierbar, da sie \u201enicht rentieren\u201c, obwohl sie politisch und gesellschaftlich relevante Themen behandeln. Auch Schweizer Musik und Filme w\u00e4ren von den mangelnden F\u00f6rderungen betroffen. Die Werbung w\u00fcrde in allen Radio- und TV-Medien stark zunehmen.<\/p>\n

Interessant ist auch, dass dem Stimmvolk im Rahmen der Abstimmung zugesichert wurde, Reformen im \u00f6ffentlichen Rundfunkbereich durchzuf\u00fchren, um die Geb\u00fchren zuk\u00fcnftig senken zu k\u00f6nnen. Ohne eine Abstimmung w\u00e4re es zu so einer \u201eIdee\u201c sicherlich nicht so schnell gekommen.<\/p>\n

Information der Schweizer B\u00fcrger zum Referendum am 4. M\u00e4rz kann hier nachgelesen werden (Rundfunkgeb\u00fchren ab Seite 14): https:\/\/www.admin.ch\/dam\/gov\/de\/Dokumentation\/Abstimmungen\/Marzo2018\/Volksabstimmung_04_03_2018_DE_web.pdf.download.pdf\/Volksabstimmung_04_03_2018_DE_web.pdf<\/a><\/p>\n

Ich hoffe sehr, dass das Vorbild der Schweiz zur Information der B\u00fcrger auch in den restlichen L\u00e4ndern Europas Anklang findet. Vor allem auch in Italien wo bei Referenden mit Gesetzestexten um sich geschmissen wird, die kein B\u00fcrger ohne ein Jura-Studium verstehen kann; z.B. Referendum zur Beendung der Erd\u00f6lbohrungen in S\u00fcditalien, wo die Mehrheit gar nicht zustande kam, wohl auch weil die B\u00fcrger nicht einmal wussten, um was es eigentlich geht.<\/p>\n

Abstimmungstext Referendum Italien am 17. April 2016:<\/p>\n

Volete voi che sia abrogato l’art. 6, comma 17, terzo periodo, del decreto legislativo 3 aprile 2006, n. 152, “Norme in materia ambientale”, come sostituito dal comma 239 dell’art. 1 della legge 28 dicembre 2015, n. 208, “Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato (legge di stabilit\u00e0 2016)”, limitatamente alle seguenti parole: “per la durata di vita utile del giacimento, nel rispetto degli standard di sicurezza e di salvaguardia ambientale”?<\/p><\/blockquote>\n

\r\n\r\n
Autor:innen- und Gastbeitr\u00e4ge widerspiegeln nicht notwendigerweise die Meinung oder die Position von BBD, so wie die jeweiligen Verfasser:innen nicht notwendigerweise die Ziele von BBD unterst\u00fctzen.<\/small><\/strong>\u00b7 I contributi esterni non necessariamente riflettono le opinioni o la posizione di BBD, come a loro volta le autrici\/gli autori non necessariamente condividono gli obiettivi di BBD. \u2014 \u00a9<\/strong><\/a><\/small><\/span><\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Gastbeitrag von Adelheid Mayr, S\u00fcdtirol\/Schweiz Das Schweizer Stimmvolk hat sich am 4. M\u00e4rz 2018 mit klarer Mehrheit gegen die Abschaffung von Rundfunkgeb\u00fchren ausgesprochen. Im restlichen Europa, wo man von direkter Demokratie noch tr\u00e4umt, mag ein solcher Volksentscheid bei dem ein oder anderen Kopfsch\u00fctteln ausl\u00f6sen, wie im Jahr 2012, wo die Schweizer, ebenfalls mit klarer Mehrheit, […]<\/p>","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14,1],"tags":[],"class_list":["post-39463","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-autorinnen","category-allgemein","issue-good-practices","location-svizra","language-deutsch","topic-comparatio","topic-medien","topic-mitbestimmung","topic-plurilinguism","topic-politik","topic-wirtschaft"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39463","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=39463"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39463\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69909,"href":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39463\/revisions\/69909"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=39463"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=39463"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=39463"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}