{"id":56949,"date":"2020-05-02T13:06:18","date_gmt":"2020-05-02T11:06:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/?p=56949"},"modified":"2023-01-04T12:58:42","modified_gmt":"2023-01-04T11:58:42","slug":"corona-und-ubersterblichkeit-im-vergleich","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/?p=56949","title":{"rendered":"Corona und \u00dcbersterblichkeit im Vergleich."},"content":{"rendered":"

Um die Auswirkungen von Covid-19<\/em> jenseits amtlicher Z\u00e4hlungen zu beurteilen, wird unter anderem die sogenannte \u00dcbersterblichkeit untersucht: Wie viele Todesf\u00e4lle hat es in einem bestimmten Zeitraum 2020 im Vergleich zu anderen Jahren gegeben?<\/p>\n

Am Mittwoch war in der NZZ \u00fcber eine Studie1<\/a><\/sup>Zilibotti, Sorrenti: Methodologische Hinweise <\/i><\/small><\/a> und Daten <\/i><\/small><\/a>.<\/span> der beiden \u00d6konomen Giuseppe Sorrenti und Fabrizio Zilibotti berichtet worden<\/a>, die sich die Differenz zwischen der \u00dcbersterblichkeit und den offiziell gemeldeten Covid<\/em>-Todeszahlen in mehreren norditalienischen Provinzen angeschaut haben. S\u00fcdtirol und das Trentino sind nicht dabei.<\/p>\n

Das Ergebnis ist erstaunlich: So gab es in der Provinz Rovigo (Venetien) zwischen 1. J\u00e4nner und 4. April 75 Todesf\u00e4lle mehr, als aus der Betrachtung der Vorjahre (2015-19) zu erwarten gewesen w\u00e4re. Laut Statistik des italienischen Zivilschutzes gab es in der Provinz jedoch nur vier Covid<\/em>-Tote. Die reale \u00dcbersterblichkeit ist also 1.775% h\u00f6her.<\/p>\n

In anderen Provinzen ist die Differenz geringer, zum Beispiel Vicenza: W\u00e4hrend offiziell 77 Covid<\/em>-Opfer gemeldet wurden, gab es 213 Todesf\u00e4lle mehr als 2015-19 nahegelegt h\u00e4tten. Die \u00dcbersterblichkeit ist hier um 177% h\u00f6her.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p><\/blockquote>\n

Grafik zum Vergr\u00f6\u00dfern anklicken.<\/em><\/small><\/p>\n

Die Zahlen2<\/a><\/sup>Daten des S\u00fcdtiroler Gesundheitsbetriebs (Sabes),<\/em> ver\u00f6ffentlicht in der Dolomiten<\/em>-Ausgabe vom 29. April 2020 (S. 14).<\/span>, die ich f\u00fcr S\u00fcdtirol errechnet habe, sind nicht v\u00f6llig mit denen der Studie von Sorrenti und Zilibotti vergleichbar, da sie sich nur auf den Monat M\u00e4rz beziehen. Um die \u00dcbersterblichkeit (242) zu ermitteln, habe ich die Todesf\u00e4lle von M\u00e4rz 2020 (623) mit dem Durchschnitt des Monats M\u00e4rz 2015-19 (381) verglichen.<\/p>\n

Am 31. M\u00e4rz 2020 gab es in S\u00fcdtirol laut Daten des Zivilschutzes 76 offizielle Covid<\/em>-Opfer, doch genau am 1. April wurde die Panne mit den Daten aus den Seniorenwohnheimen<\/a> bekannt: die 32 bis dahin \u00bbvergessenen\u00ab Todesf\u00e4lle habe ich deshalb noch dazuaddiert \u2014 das ergibt dann 108 offiziell gez\u00e4hlte Covid<\/em>-Tote.<\/p>\n

Zwischen der \u00dcbersterblichkeit (242) und den offiziellen Corona<\/em>-Todeszahlen klafft aber damit noch immer eine gro\u00dfe L\u00fccke von 134 F\u00e4llen (124%).<\/strong><\/p>\n

Anders gesagt: In S\u00fcdtirol war die \u00dcbersterblichkeit im M\u00e4rz 2020 mehr als doppelt so hoch, wie es die gemeldeten\u00a0Covid<\/em>-Sterbef\u00e4lle vermuten lie\u00dfen.<\/strong><\/p>\n

Es gilt jedoch darauf hinzuweisen, dass diese Abweichung nur ein Indiz<\/em> (aber kein Beweis) f\u00fcr die Untererfassung der Covid<\/em>-Todesf\u00e4lle sein k\u00f6nnen. Die Differenz umfasst n\u00e4mlich auch etwaige Kollateralfolgen der Pandemie: Menschen, die aufgrund der hohen Belegung der Krankenh\u00e4user und der Aussetzung von bestimmten Eingriffen oder zum Beispiel aus Angst und Einsamkeit verstorben sind. Ferner k\u00f6nnen sich darin aber auch normale Schwankungen in der Sterblichkeit verbergen.<\/p>\n

Nichtsdestoweniger machen die Abweichungen auch darauf aufmerksam, dass die amtlichen Zahlen nicht notwendigerweise so pr\u00e4zise sind, dass wir sie blind zur Begr\u00fcndung von Ma\u00dfnahmen und Lockerungen heranziehen k\u00f6nnen. Und in jedem Fall wird es n\u00f6tig sein, die Statistiken sp\u00e4testens am Ende der Pandemie unter verschiedenen Gesichtspunkten zu analysieren und aufzuarbeiten.<\/p>\n

C\u00ebla enghe:<\/span><\/strong> 01<\/code><\/a> 02<\/code><\/a> 03<\/code><\/a> 04<\/code><\/a> ||<\/span> 01<\/code><\/span><\/a><\/small><\/p>\n