{"id":66107,"date":"2021-06-07T14:23:06","date_gmt":"2021-06-07T12:23:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/?p=66107"},"modified":"2023-01-28T06:24:07","modified_gmt":"2023-01-28T05:24:07","slug":"irrefuhrender-lockdown-vergleich","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/?p=66107","title":{"rendered":"Irref\u00fchrender Lockdown-Vergleich."},"content":{"rendered":"

Die TAZ<\/abbr> hat \u2014 in der Printversion vom 1. Juni und online am 6. Juni\u00a0 \u2014 einen sogenannten Lockdown-Vergleich<\/a> zwischen S\u00fcdtirol und italienischen Regionen ver\u00f6ffentlicht, der ein desastr\u00f6ses Ergebnis aufzeigt:<\/p>\n

Die Bilanz des Corona-Managements der Landesregierung f\u00e4llt ern\u00fcchternd aus: Keine Region Italiens verharrte so lange in der roten Zone und im harten Lockdown wie S\u00fcdtirol.<\/p>\n

\u2014 Matthias Kofler<\/em> (TAZ)<\/p><\/blockquote>\n

Demnach sei unser Land zwischen dem 4. November 2020 und dem 31. Mai 2021 vom Staat an 90 Tagen in den \u00bbharten Lockdown\u00ab (rote Zone) versetzt worden.<\/p>\n

Wollte ich nat\u00fcrlich \u2014 wie es so meine erbsenz\u00e4hlerische Art ist \u2014 \u00fcberpr\u00fcfen, wozu ich mir die letzten Tage s\u00e4mtliche Verordnungen der Regierung herausgesucht und in eine Tabelle eingetragen habe:<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p><\/blockquote>\n

Tabelle zum Vergr\u00f6\u00dfern anklicken<\/em><\/small><\/p>\n

Doch\u2026 \u00e4hm\u2026 wider Erwarten komme ich dabei auf ganz andere Zahlen als die TAZ. Die Unterschiede sind so gro\u00df, dass sie auch nicht mit dem ein oder anderen Versehen, das mir sicherlich unterlaufen sein k\u00f6nnte, zu erkl\u00e4ren sind.<\/p>\n

Es geht schon damit los, dass Autor Matthias Kofler seine Z\u00e4hlung am 4. November beginnt. W\u00e4hrend jedoch an diesem Tag die erste Verordnung mit der Einteilung in Risikozonen erlassen wurde, trat diese erst am 6. November in Kraft.<\/p>\n

Nach Auswertung der obigen Tabelle komme ich zwischen dem 6. November und dem 31. Mai nicht ann\u00e4hernd auf die 90 Tage, in denen S\u00fcdtirol von Rom als rote Zone eingestuft worden sein soll:<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p><\/blockquote>\n

Tabelle zum Vergr\u00f6\u00dfern anklicken<\/em><\/small><\/p>\n

Ich komme auf gut halb so viele Tage (n\u00e4mlich 51), was unser Land zwar ans Ende der Spitzengruppe, aber keineswegs \u2014 wie bei der Tageszeitung<\/em> \u2014 an die Spitzenposition setzen w\u00fcrde.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p><\/blockquote>\n

Tabelle zum Vergr\u00f6\u00dfern anklicken<\/em><\/small><\/p>\n

In der orangen Zone, die in den Betrachtungen der TAZ g\u00e4nzlich vernachl\u00e4ssigt wurde, war S\u00fcdtirol laut staatlichen Verordnungen an 106 Tagen. Nur Umbrien und die Abruzzen waren noch h\u00e4ufiger orange.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p><\/blockquote>\n

Tabelle zum Vergr\u00f6\u00dfern anklicken<\/em><\/small><\/p>\n

Bez\u00fcglich der sogenannten gelben Zone, in der wir laut Zeitung staatlich verordnet an 49 Tagen waren, stimmen meine Zahlen ziemlich genau mit jenen von Herrn Kofler \u00fcberein.<\/p>\n

Aus Gr\u00fcnden der Transparenz und Nachvollziehbarkeit sind meine Tabellen hier vollst\u00e4ndig (und nicht nur die Ergebnisse) ver\u00f6ffentlicht. So kann im Einzelnen \u00fcberpr\u00fcft werden, ob meine Angaben korrekt sind.<\/p>\n

Wie die TAZ auf ihre Ergebnisse gekommen sein mag, verstehe ich ehrlich gesagt nicht. Wenn man jedoch als Informationsmedium mit relativ gro\u00dfer Reichweite so schwerwiegende Vorw\u00fcrfe erhebt, sollte man doch mit Sorgfalt arbeiten.<\/p>\n

Selbst wenn die Wahrheit irgendwo zwischen meinen Zahlen und jenen der Tageszeitung<\/em> l\u00e4ge, w\u00e4re hierzu unter anderem auch Folgendes zu ber\u00fccksichtigen:<\/p>\n