{"id":67362,"date":"2021-08-11T23:02:35","date_gmt":"2021-08-11T21:02:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/?p=67362"},"modified":"2023-01-28T06:35:07","modified_gmt":"2023-01-28T05:35:07","slug":"green-pass-italiano-lesivo-dei-diritti-fondamentali","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/?p=67362","title":{"rendered":"Green pass italiano lesivo dei diritti fondamentali?"},"content":{"rendered":"

Su Questione Giustizia<\/a>,<\/em> sito di Magistratura Democratica<\/a>,<\/em> pochi giorni fa \u00e8 apparso un approfondimento<\/a> dell’Osservatorio per la Legalit\u00e0 Costituzionale<\/em><\/a> (datato 31 luglio) in cui vengono mosse severe critiche nei confronti del cosiddetto Green pass<\/em> e, in particolare, della connotazione \u00abnormativa\u00bb (discriminatoria) che ha assunto in Italia.<\/p>\n

L’Osservatorio<\/em> avverte che per analizzare la questione \u00e8 necessario \u00abandare oltre le sterili e superficiali contrapposizioni troppo spesso di natura apodittica e strumentale\u00bb in quanto \u00absi tratta di un tema che coinvolge la natura e l’essenza stessa della Democrazia\u00bb.<\/p>\n

L’analisi si incentra sia sul diritto costituzionale sia sul quadro di riferimento normativo europeo, secondo il quale il certificato verde non dovrebbe costituire \u00abpresupposto indispensabile per la libera circolazione [\u2026] o per esercitare altri diritti fondamentali.\u00bb Il Green pass<\/em> europeo dunque avrebbe \u00abuna funzione di armonizzazione e di libera circolazione, coerente con i valori fondanti l’Unione.\u00bb Infatti, si afferma, nelle intenzioni dell’Unione europea<\/em> il documento avrebbe natura informativa piuttosto che normativa, mentre in Italia gli si sarebbero progressivamente attribuiti contenuti normativi.<\/p>\n

In nome del dovere di solidariet\u00e0 verso gli altri \u00e8 possibile che chi ha da essere sottoposto al trattamento sanitario [\u2026] sia privato della facolt\u00e0 di decidere liberamente. Ma nessuno pu\u00f2 essere semplicemente chiamato a sacrificare la propria salute a quella degli altri, fossero pure tutti gli altri.<\/p>\n

\u2014 Sentenza Corte costituzionale n. 118\/96<\/em><\/p><\/blockquote>\n

\u00c8 pur vero che i principi fondativi dello Stato \u00absono tesi a bilanciare e a coniugare libert\u00e0 individuali con doveri inderogabili (artt. 2 e 3 Cost.)\u00bb. Tuttavia l’obiettivo della normativa europea sarebbe quello di agevolare<\/em> la circolazione, in una logica di ragionevole trattamento differenziato, senza limitare quella delle persone che hanno scelto di non vaccinarsi \u2014 mentre invece i decreti legge del Governo Draghi conferirebbero al Green pass<\/em> \u00abnatura di norma cogente ad effetti plurimi di discriminazione e trattamento differenziato\u00bb, impedendo l’accesso \u00abad una serie di luoghi, che contribuiscono al benessere psico-fisico ed alla tutela della dignit\u00e0 umana\u00bb e incidendo \u00absu ampie fette della vita sociale dei cittadini\u00bb.<\/p>\n

Ci\u00f2 avrebbe snaturato il Green pass<\/em> per come \u00e8 stato concepito, trasformandolo da strumento di facilitazione in strumento di compressione della libert\u00e0, configurando innanzitutto una \u00abpossibile violazione dell’ordinamento giuridico europeo\u00bb. Inoltre per\u00f2, in quanto lesivo del \u00abfondamentale diritto alla salute del singolo, inteso nella sua pi\u00f9 ampia accezione di benessere psico-fisico\u00bb, farebbe anche ravvisare profili di possibile illegittimit\u00e0 costituzionale.<\/p>\n

Insomma la certificazione verde sarebbe l’imposizione indiretta di un obbligo vaccinale per chi intenda circolare liberamente o comunque usufruire di certi servizi e spazi. \u00abNe conseguirebbe la violazione della libert\u00e0 personale, intesa quale legittimo rifiuto di un trattamento sanitario non obbligatorio per legge, o comunque di continue e quotidiane pratiche invasive e costose quali il tampone.\u00bb<\/p>\n

Soltanto il vero e proprio obbligo vaccinale, ammesso e non concesso che vi siano i presupposti legali e scientifici per introdurlo, potrebbe giustificare il Green pass<\/em> prescrittivo. A tal proposito si rammenta che il vaccino \u00e8 ancora in fase sperimentale, anche e soprattutto per quanto riguarda la sua capacit\u00e0 di limitare il contagio a medio-lungo termine. Inoltre non vi sarebbe nemmeno certezza sull’indennizzabilit\u00e0 di eventuali danni da vaccino, in quanto gli effetti della relativa legge (210\/92) sarebbero scontati per le vaccinazioni obbligatorie,<\/em> mentre per quelle raccomandate<\/em> sarebbe necessario un intervento ad hoc<\/em> della Corte costituzionale, per ora assente.<\/p>\n

Ne deriverebbe quindi un paradosso insuperabile giacch\u00e9 il danneggiato da farmaco sperimentale, per di pi\u00f9 caldeggiato al punto da costituire il discriminante per l’esercizio di libert\u00e0 fondamentali, e quindi surrettiziamente obbligatorio, godrebbe di trattamento deteriore rispetto al danneggiato da un qualunque vaccino raccomandato per il quale la Corte costituzionale sia gi\u00e0 intervenuta e sul quale sia gi\u00e0 disponibile ampia letteratura medico scientifica per sostenere il nesso di causalit\u00e0 (come ad esempio il vaccino antinfluenzale o il vaccino trivalente morbillo-parotite-rosolia).<\/p>\n

\u2013 Osservatorio per la Legalit\u00e0 Costituzionale<\/em><\/small><\/p><\/blockquote>\n

La solidariet\u00e0, inoltre, non pu\u00f2 essere intesa \u00absolo come responsabilit\u00e0 individuale nel proteggere la salute altrui, ma anche quale responsabilit\u00e0 collettiva, dei cittadini, dello Stato e delle istituzioni, affinch\u00e9 le conseguenze della pandemia e delle misure restrittive imposte per affrontarla, non determinino nuove disuguaglianze o fratture, o accentuino le gi\u00e0 esistenti, radicandole ulteriormente.\u00bb<\/p>\n

Dal punto di vista metodologico, che in democrazia diventa sostanziale, l’Osservatorio<\/em> fa infine notare come in Francia l’introduzione di forme di discriminazione sia almeno stata preceduta da un serio dibattito parlamentare con, inoltre, il coinvolgimento del Consiglio di Stato<\/em> e del Consiglio costituzionale<\/em> (la corte costituzionale francese), mentre in Italia si \u00e8 scelto di operare con i decreti emergenziali.<\/p>\n

C\u00ebla enghe:<\/span><\/strong> 01<\/code><\/a> 02<\/code><\/a> 03<\/code><\/a> ||<\/span> 01<\/code><\/span><\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Su Questione Giustizia, sito di Magistratura Democratica, pochi giorni fa \u00e8 apparso un approfondimento dell’Osservatorio per la Legalit\u00e0 Costituzionale (datato 31 luglio) in cui vengono mosse severe critiche nei confronti del cosiddetto Green pass e, in particolare, della connotazione \u00abnormativa\u00bb (discriminatoria) che ha assunto in Italia. L’Osservatorio avverte che per analizzare la questione \u00e8 necessario […]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-67362","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","entity-eu","entity-staat-italien","entity-verfassungsgericht","issue-coronapandemie","issue-zitac","location-france","location-italy","language-italiano","person-mario-draghi","topic-democrazia","topic-gesundheit","topic-grundrechte","topic-kohasion","topic-politik","topic-recht","topic-sicherheit","topic-wissenschaft"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/67362","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=67362"}],"version-history":[{"count":20,"href":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/67362\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":76637,"href":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/67362\/revisions\/76637"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=67362"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=67362"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=67362"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}