{"id":6826,"date":"2011-01-13T12:06:59","date_gmt":"2011-01-13T11:06:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/?p=6826"},"modified":"2025-06-26T20:42:09","modified_gmt":"2025-06-26T18:42:09","slug":"sudtiroler-deutsch","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/?p=6826","title":{"rendered":"S\u00fcdtiroler Deutsch."},"content":{"rendered":"

Harald hat mich \u2014 aus welchem Grund auch immer \u2014 auf diesen Wikipedia<\/em>-Eintrag \u00fcber die S\u00fcdtiroler Variet\u00e4t der deutschen Sprache aufmerksam gemacht. Ich will ihn hier wiedergeben und nur in den Kommentaren sagen, was ich davon halte. Mich w\u00fcrde nat\u00fcrlich auch die Meinung der Leserinnen interessieren.<\/p>\n

S\u00fcdtiroler Deutsch<\/strong> ist eine Variet\u00e4t<\/a> des Deutschen und durch Interferenzen<\/a> aus dem Italienischen gepr\u00e4gt.<\/p>\n

\n

\"\"<\/a>Typisch zweisprachige Aufschrift in S\u00fcdtirol mit Grammatikfehler (Kohlern bei Bozen).<\/em><\/p>\n<\/div>\n

Entstehung des Landes S\u00fcdtirol<\/strong><\/p>\n

Anders als z.B. im Falle der sog. nationalen Variet\u00e4t<\/em> \u00d6sterreichisches Deutsch<\/a> sind in S\u00fcdtirol unstrittig sowohl die Voraussetzungen zur Herausbildung einer an geographisch-politischen Grenzen festzumachenden sprachlichen Sonderentwicklung als auch faktisch konstatierbare S\u00fcdtirolerismen<\/em> gegeben, die definitionsgem\u00e4\u00df tats\u00e4chlich auf S\u00fcdtirol beschr\u00e4nkt sind und in S\u00fcdtirol heute vom Gro\u00dfteil der Sprecher als standardsprachlich<\/em> angesehen werden.<\/p>\n

Bis zum Ersten Weltkrieg<\/a> war das Gebiet des heute so benannten S\u00fcdtirol<\/a> (italienischer Verwaltungsbegriff: Provincia Autonoma di Bolzano)<\/em> Teil der Grafschaft Tirol<\/a>, die auch gro\u00dfe rein italienischsprachige Gebiete umfasste (sog. Welschtirol, z.B. Trentino) und seit dem Tod Margaretes von Maultasch<\/a> durch Personalunion der neuen Tiroler Landesherren zum Habsburgerreich geh\u00f6rte. Durch den Vertrag von Saint-Germain<\/a> kam jedoch auch das \u00fcberwiegend deutschsprachige Gebiet s\u00fcdlich des Alpenhauptkammes bis Salurn an Italien und wurde mit dem Trentino zu einer mehrheitlich italienischsprachigen Region vereint.<\/p>\n

Unter Mussolini wurde der Versuch unternommen, S\u00fcdtirol zu italianisieren bzw. an die italienische Kultur zu assimilieren, d.h. Orts- und Familiennamen wurden von Ettore Tolomei<\/a> durch italienische, oft frei erfundene Namen ersetzt und die Zuwanderung von Italienern aus anderen Regionen gef\u00f6rdert. Dadurch entstand s\u00fcdlich von Bozen<\/a> ein ausgedehntes Gewerbegebiet (Alu-Werke) und westlich der Talfer eine italienische Neustadt mit faschistischer Architektur (Siegesdenkmal, jetziger Corso della libert\u00e0 ). Eine Enteignung oder Vertreibung der Tiroler Volksgruppe, die in S\u00fcdtirol zahlenm\u00e4\u00dfig immer die Mehrheit stellte und wirtschaftlich durch die eintr\u00e4gliche Landwirtschaft abgesichert war, bzw. eine ethnische S\u00e4uberung wurde von den italienischen Faschisten dagegen nie betrieben oder geplant. Erst Hitler strebte eine Umsiedlung der Tiroler Volksgruppe an. Im Zuge der sog. Option<\/a> mussten die S\u00fcdtiroler 1939 zwischen einem Verbleib in einem italianisierten S\u00fcdtirol oder der Aussiedlung in die sp\u00e4ter von den Nazis im Zweiten Weltkrieg besetzten Ostgebiete w\u00e4hlen.<\/p>\n

Die \u00fcberw\u00e4ltigende Mehrheit der S\u00fcdtiroler stimmte zwar f\u00fcr das vermeintliche Deutschtum bzw. die Auswanderung, doch verlie\u00df wegen der Kriegswirren nur ein kleiner Teil tats\u00e4chlich S\u00fcdtirol und wurde gr\u00f6\u00dftenteils in S\u00fcdtiroler-Wohnsiedlungen in \u00d6sterreich aufgefangen. Nach dem Weltkrieg kehrten viele der sog. Optanten<\/em> dank des Gruber-De-Gasperi-Abkommens<\/a> wieder nach S\u00fcdtirol zur\u00fcck, zumal sich Italien im Geiste der Auss\u00f6hnung verpflichtete, den Optanten<\/em> wieder die italienische Staatsb\u00fcrgerschaft zu verleihen.<\/p>\n

Bis zum vollst\u00e4ndigen Inkrafttreten des Autonomiestatutes<\/a> pr\u00e4gten ethnische Spannungen und sichtbare Polizei- und Milit\u00e4rpr\u00e4senz weiterhin den Alltag in S\u00fcdtirol, sp\u00e4testens seit den Neunzigern ist aber von einer breiten Zustimmung der S\u00fcdtiroler zur Zugeh\u00f6rigkeit zum Staat Italien auszugehen. Politische Bestrebungen, eine Eigenstaatlichkeit oder sog. Selbstbestimmung (Eva Klotz<\/a>) anzustreben, sind auf kleinste Gruppierungen beschr\u00e4nkt und eine R\u00fcckkehr zur Schutzmacht<\/em> \u00d6sterreich, deren internationalem Engagement auch vor der UNO die Erlangung der Autonomie zu verdanken ist, wird von keiner politischen Partei gefordert. Auch die langj\u00e4hrige Regierungspartei SVP, eine urspr\u00fcnglich rein ethnisch definierte Sammelpartei, strebt keine \u00c4nderung des Status Quo oder gar eine Volksabstimmung an, da mit einem breiten Bekenntnis zur Zugeh\u00f6rigkeit zum Staat Italien zu rechnen w\u00e4re und damit dem durch das Autonomie-Statut dem Land S\u00fcdtirol einger\u00e4umten Sonderstatus die Legitimation entzogen w\u00fcrde. De facto bewirkte das Autonomie-Statut eine Art Eigenstaatlichkeit S\u00fcdtirols, \u00fcbergeordnete (d.h. staatliche bzw. italienische) Kontrollinstanzen fehlen weitgehend und auch in jenen Bereichen, in denen keine Autonomie vorgesehen w\u00e4re (Oberschulen), werden staatliche Gesetze nur bedingt verwirklicht, zumal in der rechtspraxis oft Unklarheit herrscht, wieweit nationale, d.h. italienische Bestimmungen auf S\u00fcdtiroler Verh\u00e4ltnisse zu \u00fcbertragen w\u00e4ren.<\/p>\n

Sprachliche Faktoren<\/strong><\/p>\n

Die Situation des Deutschen in S\u00fcdtirol unterscheidet sich von jener der Nachbarl\u00e4nder und \u00e4hnelt in gewissem Sinne der Rolle der Mundart und dem Einfluss des Romanischen in der Schweiz:<\/p>\n