{"id":73440,"date":"2022-07-22T21:42:16","date_gmt":"2022-07-22T19:42:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/?p=73440"},"modified":"2025-10-31T08:39:21","modified_gmt":"2025-10-31T07:39:21","slug":"ein-relativ-faires-land","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/?p=73440","title":{"rendered":"Ein relativ faires Land."},"content":{"rendered":"

Das italienische Wirtschafts- und Finanzministerium hat im Juli 2019 eine Studie<\/a> von Paolo Acciari1<\/a><\/sup>Wirtschafts- und Finanzministerium, Rom.<\/span>, Alberto Polo2<\/a><\/sup>New York University<\/em><\/span> und Giovanni L. Violante3<\/a><\/sup>Princeton University,<\/em> CEBI, CEPR, IFS, IZA und NBER.<\/span> ver\u00f6ffentlicht, in der \u2014 erstmals anhand von offiziellen Daten aus den Steuererkl\u00e4rungen4<\/a><\/sup>1998-2000 und 2011-2012, 2014<\/span> \u2014 die Mobilit\u00e4t zwischen den Generationen und somit die Aufstiegschancen untersucht wurden.<\/p>\n

Dabei erreicht S\u00fcdtirol im Vergleich mit den Provinzen Italiens in Bezug auf s\u00e4mtliche ermittelten Indikatoren (AUM5<\/a><\/sup>Absolute Upward Mobility<\/em> (h\u00f6herer Wert \u2192 ausgepr\u00e4gtere Aufw\u00e4rtsmobilit\u00e4t zwischen den Generationen)<\/span>, Q1Q56<\/a><\/sup>Beschreibt die Wahrscheinlichkeit, dass ein Kind von Eltern, die im untersten Einkommensf\u00fcnftel liegen, ins oberste F\u00fcnftel aufsteigen kann (h\u00f6herer Wert \u2192 gr\u00f6\u00dfere Aufstiegsschancen)<\/span> und RRS7<\/a><\/sup>Rank-rank slope,<\/em> beschreibt die Beeinflussung des eigenen Einkommens durch das der Eltern (niedrigerer Wert \u2192 geringerer Einfluss).<\/span>) Spitzenwerte:<\/p>\n

\n \n \n \n \n \n \n \n <\/colgroup>\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n
<\/th><\/th>AUM<\/th>Q1Q5<\/th>RRS<\/th><\/tr>\n<\/thead>\n
1<\/td>S\u00fcdtirol<\/td>0,627<\/td>0,372<\/td>0,098<\/td> <\/tr>\n
2<\/td>Trentino<\/td>0,561<\/td>0,161<\/td>0,124<\/td> <\/tr>\n
3<\/td>Bergamo<\/td>0,549<\/td>0,215<\/td>0,171<\/td> <\/tr>\n
4<\/td>Reggio Emilia<\/td>0,548<\/td>0,177<\/td>0,153<\/td> <\/tr>\n
5<\/td>Monza Brianza<\/td>0,546<\/td>0,239<\/td>0,172<\/td> <\/tr>\n
6<\/td>Modena<\/td>0,543<\/td>0,242<\/td>0,153<\/td> <\/tr>\n
7<\/td>Mailand<\/td>0,538<\/td>0,222<\/td>0,182<\/td> <\/tr>\n
8<\/td>Treviso<\/td>0,536<\/td>0,210<\/td>0,128<\/td> <\/tr>\n
9<\/td>Udine<\/td>0,534<\/td>0,176<\/td>0,135<\/td> <\/tr>\n
10<\/td>Brescia<\/td>0,531<\/td>0,202<\/td>0,161<\/td> <\/tr>\n <\/tbody>\n <\/table>\n \n \n \n<\/div>\n\n

Zehn f\u00fchrende L\u00e4nder nach AUM. Alternative Sortierung durch Anklicken der jeweiligen Spalte.<\/small><\/em><\/p>\n

In unserem Land gibt es somit im Vergleich mit Italien f\u00fcr Personen mit schlechterer Ausgangslage bessere Chancen, im Sozialgef\u00fcge aufzusteigen. Dies gilt als Indikator f\u00fcr Chancengleichheit, also f\u00fcr eine faire und durchl\u00e4ssige Gesellschaft.<\/p>\n

Der Wert soll auf oder sogar \u00fcber dem Niveau skandinavischer L\u00e4nder oder besonders dynamischer Gegenden in den USA liegen.<\/p>\n

Das benachbarte Trentino liegt in der AUM-Reihung zwar gleich hinter S\u00fcdtirol an zweiter Stelle, doch die Chancen, bez\u00fcglich des Einkommens von ganz unten nach ganz oben aufsteigen zu k\u00f6nnen (Q1Q5), sind dort geringer als in vielen norditalienischen Provinzen.<\/p>\n

\n \n \n \n \n \n \n \n <\/colgroup>\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n
<\/th><\/th>AUM<\/th>Q1Q5<\/th>RRS<\/th><\/tr>\n<\/thead>\n
101<\/td>Cagliari<\/td>0,395<\/td>0,062<\/td>0,193<\/td> <\/tr>\n
102<\/td>Reggio Calabria<\/td>0,388<\/td>0,078<\/td>0,214<\/td> <\/tr>\n
103<\/td>Agrigent<\/td>0,387<\/td>0,047<\/td>0,207<\/td> <\/tr>\n
104<\/td>Catania<\/td>0,383<\/td>0,060<\/td>0,219<\/td> <\/tr>\n
105<\/td>Trapani<\/td>0,382<\/td>0,073<\/td>0,204<\/td> <\/tr>\n
106<\/td>Syrakus<\/td>0,382<\/td>0,073<\/td>0,204<\/td> <\/tr>\n
107<\/td>Salerno<\/td>0,379<\/td>0,065<\/td>0,214<\/td> <\/tr>\n
108<\/td>Palermo<\/td>0,378<\/td>0,056<\/td>0,215<\/td> <\/tr>\n
109<\/td>Messina<\/td>0,378<\/td>0,062<\/td>0,227<\/td> <\/tr>\n
110<\/td>Cosenza<\/td>0,366<\/td>0,059<\/td>0,230<\/td> <\/tr>\n <\/tbody>\n <\/table>\n \n \n \n<\/div>\n\n

Zehn Schlusslichter nach AUM. Alternative Sortierung durch Anklicken der jeweiligen Spalte.<\/small><\/em><\/p>\n

Die zehn Gebiete mit den schlechtesten AUM-Werten liegen allesamt in S\u00fcditalien und auf Sardinien.<\/p>\n

Insgesamt funktioniert die intergenerationale Mobilit\u00e4t in Italien bei M\u00e4nnern besser als bei Frauen und bei Erstgeborenen besser als bei ihren j\u00fcngeren Geschwistern.<\/p>\n

Interessant w\u00e4re aber wie immer ein detaillierter Vergleich \u00fcber die Staatsgrenzen hinaus, insbesondere mit angrenzenden Gebieten in \u00d6sterreich und der Schweiz.<\/p>\n

C\u00ebla enghe:<\/span><\/strong> 01<\/code><\/a> 02<\/code><\/a> ||<\/span> 01<\/code><\/span><\/a> 02<\/code><\/span><\/a><\/p>\n