{"id":77230,"date":"2023-03-08T14:46:20","date_gmt":"2023-03-08T13:46:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/?p=77230"},"modified":"2026-04-23T16:47:53","modified_gmt":"2026-04-23T14:47:53","slug":"solidaritat-mit-salto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/?p=77230","title":{"rendered":"Solidarit\u00e4t mit Salto."},"content":{"rendered":"

Wir geben diesen wichtigen Appell als Zeichen der Unterst\u00fctzung mit freundlicher Genehmigung des Autors in vollem Umfang wieder.<\/p>\n

von Hans Heiss<\/em><\/p>\n

Presse- und Medienfreiheit sind ein hohes Gut. Als Grunds\u00e4ulen von Verfassung und Demokratie bilden sie eine Basis f\u00fcr eine offene Gesellschaft. In S\u00fcdtirol hatten es Freiheit und Vielfalt von Presse und Medien lange nicht leicht. Sie wurden f\u00fcr die Sprachminderheiten m\u00fchsam errungen, der Medienpluralismus gewann nur langsam an Boden. Seit gut 40 Jahren hat sich langsam ein wenig Vielfalt eingestellt, wenn auch immer wieder mit R\u00fcckschl\u00e4gen. Trotz der Dominanz eines Medienhauses, von Athesia,<\/em> das rund 80 % der Medien kontrolliert, bleibt Pluralismus noch gewahrt, wenn auch unter gro\u00dfen M\u00fchen. Dank Rundfunk, Presse, Online-Medien und eines b\u00fcrgerschaftlichen citizen-journalism.<\/em><\/p>\n

Umso schwerwiegender daher, wenn Athesia,<\/em> der st\u00e4rkste Akteur der S\u00fcdtiroler Medienwelt, gegen einen kleinen Konkurrenten wie Salto<\/em> mit Rechtsmitteln massiv und bedrohlich vor Gericht zieht. Der Pr\u00e4sident von Athesia-Druck,<\/em> Michl Ebner, will Salto<\/em> und Redakteur Christoph Franceschini wegen Beleidigung vor dem Landesgericht Bozen klagen und hohen Schadensersatz fordern. Die Liste der als beleidigend angef\u00fchrten Artikel und Sachverhalte ist lang, bei n\u00e4herer Durchsicht aber hat die Anklage wenig Substanz und Gehalt: Inhalt und Ton sind scharf, mitunter schmerzhaft, wahren aber den Ton bissiger Polemik.<\/p>\n

Vor allem bieten die Artikel Informationen und Hintergr\u00fcnde, deren Kenntnis f\u00fcr die \u00d6ffentlichkeit S\u00fcdtirols notwendig ist. Genau dies ist die Aufgabe eines kleinen Mediums wie Salto:<\/em> Verschwiegenes und Vertuschtes aufzudecken, um so die Informationsrechte und Wissensgrundlage einer demokratischen \u00d6ffentlichkeit zu sichern. Werden dabei die Inhaber des S\u00fcdtiroler Medienmonopols angegriffen und ihre Praktiken enth\u00fcllt, so ist dies legitim. Wenn aber der Angegriffene nicht die eigenen Medien nutzt und nicht mit journalistischen Mitteln antwortet, sondern stattdessen zur Klage greift, so l\u00e4sst dies tief blicken. Warum nutzt die Athesia-<\/em>Spitze nicht die mediale Feuerkraft des eigenen Konzerns, um den Salto<\/em>-Artikeln zu begegnen, sondern beschreitet den Weg der Klage?
\nJournalismus wird von Athesia<\/em>-Verantwortlichen offenbar nicht nur als Informationspflicht begriffen, sondern als Machtinstrument. Dasselbe Medium, das gegen politisch und pers\u00f6nlich Missliebige oft jede Objektivit\u00e4t vermissen l\u00e4sst, nimmt gegen Angriffe eines kleinen Mediums den Gerichtsweg, um Salto<\/em> einzusch\u00fcchtern oder gar zum Schweigen zu bringen.<\/p>\n

Gegen solche \u00dcbergriffe muss sich eine demokratische \u00d6ffentlichkeit zur Wehr setzen. Wir bekunden unsere volle Solidarit\u00e4t mit Salto<\/em> und Christoph Franceschini, den weiteren Autorinnen Lisa Maria Gasser, Paolo Ghezzi, Fabio Gobbato, Wolfgang Mayr und ermutigen sie, ihren Weg eines aufkl\u00e4renden, investigativen und meinungsfreudigen Journalismus weiter zu beschreiten. Athesia<\/em> hingegen ist gut beraten, die Klage zur\u00fcckzuziehen: im Interesse der Presse- und Meinungsfreiheit, aber auch, um sich selbst ein hohes Ma\u00df an Peinlichkeit zu ersparen. Eine pluralistische und offene Presse- und Medienlandschaft in S\u00fcdtirol ist kein Luxus, sondern dringend notwendig, heute vielleicht mehr denn je.<\/p><\/blockquote>\n