{"id":81701,"date":"2023-10-31T19:50:28","date_gmt":"2023-10-31T18:50:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/?p=81701"},"modified":"2025-12-02T11:16:22","modified_gmt":"2025-12-02T10:16:22","slug":"tutelare-litaliano-in-italia-come-in-svizzera","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/?p=81701","title":{"rendered":"Tutelare l’italiano in Italia come in Svizzera?"},"content":{"rendered":"

Sulla Revista de Llengua e Dret<\/em> della Generalitat de Catalunya<\/em> \u00e8 apparso un articolo di Antonio Bianco (Universit\u00e0 di Bergamo \/ Universit\u00e0 di Pavia), con cui riassume il contenuto del seminario Proteggere l’italiano per legge: autarchia culturale o democrazia linguistica? L’esperienza svizzera<\/a>,<\/em> organizzato dal Gruppo di Studio sulle Politiche Linguistiche <\/em>della Societ\u00e0 di Linguistica Italiana<\/em> e che ha avuto luogo il 31 maggio 2023.<\/p>\n

Ne traggo i seguenti, significativi passaggi relativi alla proposta di legge C-734<\/a> sulla \u00abtutela e promozione della lingua italiana\u00bb elaborata da FdI<\/abbr>:<\/p>\n

[Il] seminario ha proposto un confronto con la politica linguistica Svizzera, anche alla luce del fatto che \u00e8 lo stesso disegno di legge a menzionare la Federazione Svizzera come un modello virtuoso di tutela e valorizzazione della lingua italiana (\u201cla lingua italiana, paradossalmente, e\u0300 pi\u00f9 tutelata in Svizzera che da noi\u201d). Tale affermazione genera ulteriori interrogativi e perplessit\u00e0: \u00e8 davvero cos\u00ec paradossale che la lingua italiana sia maggiormente tutelata in Svizzera che in Italia?<\/p><\/blockquote>\n

[La] Svizzera \u2013 diversamente dall\u2019Italia \u2013 fonda la sua identit\u00e0 nazionale proprio sulla eterogeneit\u00e0 storico-culturale della sua popolazione ed \u00e8, sul piano linguistico, una realt\u00e0 multilingue. Il multilinguismo \u00e8, difatti, riconosciuto e garantito dalla Costituzione della Federazione (gi\u00e0 nella prima Costituzione del 1848, fino alla recente costituzione<\/a> del 1999). A questo riguardo, la Legge federale sulle lingue nazionali del 2007 ha sancito che vi sono quattro lingue nazionali (tedesco, francese, italiano e romancio) e tre ufficiali (tedesco, francese e italiano) e che i cittadini possano interagire con la pubblica amministrazione nella lingua ufficiale preferita.1<\/a><\/sup>Il romancio \u00e8 lingua ufficiale solo nei rapporti con le persone di lingua romancia. Il testo della Legge \u00e8 consultabile in questo link<\/a>.<\/span> Occorre anche precisare che l\u2019italiano, sebbene lingua ufficiale, \u00e8 nei fatti una lingua minoritaria (nel 2021 era la prima lingua solo per l\u20198,2% della popolazione) e che quindi i tentavi di salvaguardia e promozione dell\u2019italiano sono tutt\u2019altro che paradossali: mirano piuttosto a salvaguardare il multilinguismo sancito dalla Costituzione. Quindi, l\u2019italiano non \u00e8 promosso in Svizzera nell\u2019ambito di una politica tesa a rafforzare il monolinguismo, che \u00e8 invece ci\u00f2 verso cui sembra puntare la [proposta di] legge C-734.<\/p><\/blockquote>\n

L’affermazione ricalca ci\u00f2 che ho gi\u00e0 avuto modo di scrivere qui<\/a> oltre un anno fa: le due misure, pur assomigliandosi a prima vista, ma adottate in un caso da uno stato nazionale a difesa della sua lingua primaria e nell’altro da uno stato plurilingue a difesa di una lingua numericamente sottorappresentata, avranno in realt\u00e0 effetti diametralmente opposti. Una, appunto, promuover\u00e0 il monolinguismo, mentre con l’altra lo si combatte. Buttare le due cose nello stesso calderone, come fanno gli estremisti di FdI, non fa altro che rivelarne l’ignoranza. O la malafede.<\/p>\n

C\u00ebla enghe:<\/span><\/strong> 01<\/code><\/a> 02<\/code><\/a> ||<\/span> 01<\/code><\/span><\/a><\/p>\n