{"id":90761,"date":"2025-03-17T12:37:04","date_gmt":"2025-03-17T11:37:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/?p=90761"},"modified":"2025-11-14T15:48:03","modified_gmt":"2025-11-14T14:48:03","slug":"gegen-die-absicherung-der-autonomie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/?p=90761","title":{"rendered":"Gegen die Absicherung der Autonomie."},"content":{"rendered":"

Das Onlineportal Salto<\/em><\/a> macht gemeinsam mit Prof. Francesco Palermo erneut<\/a> gegen eine allf\u00e4llige Absicherung der Autonomie vor den regelm\u00e4\u00dfigen \u00dcbergriffen des italienischen Verfassungsgerichts (VfG) mobil. Bekanntlich hat das VfG erst k\u00fcrzlich \u2014 wieder \u2014 die angeblich \u00bbprim\u00e4re\u00ab Gesetzgebungsbefugnis des Landes im Bereich der Raumordnung beschnitten<\/a>, indem es sich einen nationalen Vorrang aus den Fingern gesaugt hat. Dem traditionell \u00e4u\u00dferst zentralistisch ausgerichteten Gericht steht es n\u00e4mlich frei, in beliebigen staatlichen Vorschriften (oder in Teilen davon) ad hoc<\/em> eine \u00bbgrundlegende Norm der wirtschaftlich-sozialen Reformen des Staates\u00ab zu erkennen, der sich dann jede auch prim\u00e4re autonome Befugnis sofort, teils sogar \u00bbr\u00fcckwirkend\u00ab unterzuordnen hat.<\/p>\n

Palermo sagt zu dem konkreten Fall:<\/p>\n

Warum m\u00fcssen Sanktionen f\u00fcr Baus\u00fcnden bei uns anders \u2014 und ganz zuf\u00e4llig weniger streng \u2014 sein als im restlichen Italien? Diesbez\u00fcglich ist es schwer, dem Verfassungsgericht Unrecht zu geben. Gibt es eine autonomistische Begr\u00fcndung, die irgendeinen Grund daf\u00fcr liefert, dass sie bei uns einfacher sanierbar sein sollen als andernorts?<\/p>\n

\u2013 Prof. Francesco Palermo<\/small><\/em><\/p><\/blockquote>\n

\n\u00dcbersetzung von mir (Original anzeigen<\/span>)<\/small><\/em><\/summary>\n

Perch\u00e9 le sanzioni per violazioni edilizie da noi devono essere diverse rispetto al resto d’Italia – e guarda caso pi\u00f9 morbide? Su questo \u00e8 difficile non dare ragione alla Corte Costituzionale, c’\u00e8 una ragione autonomistica che dice che c’\u00e8 qualche motivo per cui da noi possiamo sanarle pi\u00f9 facilmente che altrove?<\/p>\n

\u2013 Prof. Francesco Palermo<\/small><\/em><\/p>\n<\/details>\n

Nun, ich finde diese Frage h\u00f6chst sonderbar \u2014 beziehungsweise aufschlussreich. Wenn wir in einem Sachgebiet autonom sind, muss es doch im Einzelnen keine spezielle autonomistische Begr\u00fcndung geben, warum wir etwas anders regeln als in Italien. Das ist doch eigentlich die Essenz einer prim\u00e4ren Befugnis: Wir regeln es so, wie es der Landtag f\u00fcr gut befindet. Das kann dann besser oder schlechter als in Italien oder in anderen L\u00e4ndern sein, doch eine Rechenschaftspflicht gibt es nicht.<\/p>\n

H\u00e4tten Staat und Land in ihren jeweiligen Zust\u00e4ndigkeitsbereichen wirklich die gleiche W\u00fcrde, k\u00f6nnte man Palermos Frage ja auch umkehren: Warum m\u00fcssen Sanktionen f\u00fcr Baus\u00fcnden in Italien denn strenger geregelt werden als in S\u00fcdtirol? So aber lassen wir es zu, dass der Staat sogar in den Bereichen, in denen S\u00fcdtirol vollst\u00e4ndig autonom sein sollte, einseitig definiert, was \u00bbnormal\u00ab ist \u2014 und dass wir dann nur noch in begr\u00fcndeten<\/em> Ausnahmef\u00e4llen abweichende Regelungen erlassen d\u00fcrfen.<\/p>\n

Das VfG ist aber sowieso noch einen Schritt weiter gegangen: Es hat nicht gesagt, dass die staatliche Baus\u00fcndenregelung \u00bbbesser\u00ab sei und S\u00fcdtirol dann Abweichungen beschlie\u00dfen d\u00fcrfe, wenn es einen triftigen Grund daf\u00fcr gebe. Vielmehr hat es die Zust\u00e4ndigkeit als solche dem Land entzogen und im Sinn des nationalen Vorrangs dem Staat \u00fcbergeben. Es gehe n\u00e4mlich darum<\/p>\n

auf dem gesamten Staatsgebiet die Einheitlichkeit der Voraussetzungen und Bedingungen sicherzustellen, auf deren Grundlage Bauvergehen in Ordnung gebracht werden k\u00f6nnen.<\/p>\n

\u2013 VfG-Urteil Nr. 22\/2025<\/em><\/p><\/blockquote>\n

\n\u00dcbersetzung von mir (Original anzeigen<\/span>)<\/small><\/em><\/summary>\n

assicurare sull\u2019intero territorio nazionale l\u2019uniformit\u00e0 dei requisiti e delle condizioni in base alle quali possono essere ricondotti a legittimit\u00e0 gli abusi edilizi<\/p>\n

\u2013 Sentenza Corte cost. n. 22\/2025<\/em><\/p>\n<\/details>\n

W\u00fcrde Rom morgen \u2014 rein theoretisch \u2014 genau dieselbe Regelung erlassen, wie sie S\u00fcdtirol nun aberkannt wurde, d\u00fcrfte es das. Eben weil nicht die Norm an sich als verfassungswidrig eingestuft wurde, sondern lediglich die Tatsache, dass sich S\u00fcdtirol erdreistet hat, etwas selbst\u00e4ndig und abweichend zu normieren.<\/p>\n

Das noch Autonomie zu nennen, ist gewagt.<\/p>\n

C\u00ebla enghe:<\/span><\/strong> 01<\/code><\/a> 02<\/code><\/a> 03<\/code><\/a> 04<\/code><\/a> 05<\/code><\/a> 06<\/code><\/a> 07<\/code><\/a> ||<\/span> 01<\/code><\/span><\/a> 02<\/code><\/span><\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Das Onlineportal Salto macht gemeinsam mit Prof. Francesco Palermo erneut gegen eine allf\u00e4llige Absicherung der Autonomie vor den regelm\u00e4\u00dfigen \u00dcbergriffen des italienischen Verfassungsgerichts (VfG) mobil. Bekanntlich hat das VfG erst k\u00fcrzlich \u2014 wieder \u2014 die angeblich \u00bbprim\u00e4re\u00ab Gesetzgebungsbefugnis des Landes im Bereich der Raumordnung beschnitten, indem es sich einen nationalen Vorrang aus den Fingern gesaugt […]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-90761","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","entity-land-sudtirol","entity-staat-italien","entity-verfassungsgericht","issue-autonomiereform","issue-medienkritik","issue-zitac","location-italy","location-sudtirolo","language-deutsch","medium-salto","person-francesco-palermo","topic-arch","topic-medien","topic-recht","topic-staatland","topic-vorzeigeautonomie","topic-zentralismus","topic-zustaendigkeiten"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/90761","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=90761"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/90761\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":96168,"href":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/90761\/revisions\/96168"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=90761"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=90761"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brennerbasisdemokratie.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=90761"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}