Comentârs

6 responses to “Viererbande.”

1. 

   proEuregio

   Publiché

   23.08.2014 – 11:25

   … meine Anerkennung und meinen Beifall dafür, dass Ihr Euch für das höchst notwendige “Mehr Demokratie” einsetzt!
   Damit einhergehen muss – was wahrscheinlich sehr viel mühsamer sein wird – alle Bürgerinnen und Bürger dafür zu gewinnen, sich mit den Gegebenheiten vertraut zu machen, sie zu erkennen, um daraus die Schlüsse zu ziehen die dem Souverän zu Grunde liegen müssen – um mitzubestimmen …
   Ich weiß keinen Rat, mit welchen Medien dies geschehen soll?

   Reply
   1. 

      Sabina

      Publiché

      23.08.2014 – 14:54

      Es ist selbstverständlich eine Frage der Medien (im Sinne von Kommunikationsmitteln, Kommunikationsorganisationen, KommunikatorInnen…), mehr aber noch der Räume für deliberative Prozesse, so scheint mir. Damit meine ich einen Kontext, der das gemeinsame Beratschlagen zur Gegenwart & Zukunft unseres Landes ermöglicht, der inklusiv ist, weil differenziert wird. Das heißt, er wird für jeweils unterschiedliche Bevölkerungsgruppen so gestaltet, dass es ihnen möglich wird teilzunehmen. Das hat ganz wesentlich damit zu tun, dass – in einem umfassenden Sinne – ihre Sprache gesprochen wird. Dem zugrunde liegt das Wissen darum, dass Partizipation an demokratischen Prozessen auch damit zusammenhängt, ob ich sie für mich als verständlich und wirksam wahrnehme.
      In der aktuellen politischen Debatte Südtirols steht die Schaffung dieser partizipativen Räume (siehe Konvent) zwar auf der Agenda, gleichzeitig scheint in unserer (politischen) Kultur ein genuin dialogischer und ergebnisoffener Austausch nach wie vor eine große Herausforderung zu sein.
      Dieser haben sich die (fantastischen?) Vier neugierig und reflektiert gestellt. Die Initiative für mehr Demokratie hat maßgeblich zur Entwicklung direktdemokratischer Regelwerke und Praktiken in diesem Land beigetragen. Politis setzt auf politische Bildungsprozesse. Brennerbasisdemokratie fordert zur demokratischen Auseinandersetzung mit dem – offensichtlich doch nicht ins rechte Eck zementierten – Selbstbestimmungskonzept. Und das Netzwerk für Partizipation hat sich seit einiger Zeit auf den Weg gemacht, um die Notwendigkeit und die Möglichkeiten inklusiver deliberativer Prozesse in das politische Sichtfeld zu rücken.

      Reply
      1. 

         hunter

         Publiché

         23.08.2014 – 16:30

         genau so ist es. betroffenheit zu erzeugen ist in der tat eine große herausforderung, da man auf unterschiedlichsten ebenen und kanälen kommunizieren muss. die schwierigkeit dabei ist, die notwendigen vereinfachungen vorzunehmen und dennoch der komplexität der meisten belange gerecht zu werden.

         die ergebnisoffenheit ist wohl der wichtigste punkt partizipativer prozesse und gleichzeitig der am häufigsten übergangene – nicht nur in südtirol. die folge sind pseudo-demokratische entscheidungen, die einer lösungsvielfalt in der entscheidungsfindung entbehrten. das wiederum bringt mehr frustration als partizipation (stichwort brixen).

      2. 

         Libertè

         Publiché

         24.08.2014 – 1:11

         Gut das man von all dem nur in Bozen was spürt

      3. 

         Sabina

         Publiché

         24.08.2014 – 16:28

         Brixen ist ein Beispiel dafür, wie kurz vermeintlich demokratische Praktiken greifen können. Abstimmungen haben fast immer nur & erst dann einen Sinn, wenn ihnen ausgedehnte deliberative Prozesse vorangegangen sind, um die wirklich relevanten Optionen herauszuarbeiten, zwischen denen es notwendig ist abzustimmen, weil auf anderem Wege kein Konsens erzielt werden konnte. Wenn die zur Wahl stehenden Optionen nicht den Bruchlinien entlang formuliert worden sind, sondern nur jene zur Auswahl stehen, die genehm sind, dann ist eine Abstimmung reine Makulatur.

2. 

   pérvasion

   Publiché

   26.08.2014 – 18:47

   Thomas Benedikter hat uns auf eine mögliche unerwünschte Assoziation hingewiesen, die zumindest mir nicht bekannt war: jene der chinesischen Viererbande. Damit handelt es sich nicht wirklich um eine Bezeichnung, an der man festhalten sollte.

   Reply