Comentârs

5 responses to “Siegesdenkmal: Optimierungsbedarf auf vielen Ebenen.
Quotation”

1. 

   Hartmuth Staffler

   Publiché

   26.09.2025 – 20:53

   Das zur Verherrlichung des Faschismus erbaute Denkmal muss restauriert werden, damit es seinen ursprünglichen Zweck wieder voll erfüllen kann. Das hat Herr Obermaier, wenn auch etwas verschlüsselt, recht gut zum Ausdruck gebracht.

   Reply
   1. 

      Simon

      Publiché

      27.09.2025 – 10:42

      Jenseits der Debatte um die Renovierung finde ich relevant, dass auch Herr Obermair noch Handlungsbedarf sieht.

      Reply
      1. 

         Hartmuth Staffler

         Publiché

         27.09.2025 – 13:16

         Der “Handlungsbedarf” des Herrn Obermaier geht allerdings vollkommen in die falsche Richtung.

2. 

   Martin Piger

   Publiché

   27.09.2025 – 0:47

   Es ist ein Irrglaube, dass alles dem Wollen des Menschen unterworfen ist. Die Dekonstruktion einer Aussage (in diesem Fall des Siegesdenkmals) ist nicht losgelöst vom Kontext zu sehen und deswegen eben nicht immer möglich. Dabei geht es weniger um den Entstehungskontext als vielmehr um den aktuellen Kontext zur Zeit der gewünschten Dekonstruktion/Depotenzierung. Das vom Faschismus erbaute und mit faschistischen Symbolen versehene Denkmal lebt in einem staatlich gesellschaftlichen Kontext , der noch ordentliche italienisch nationalistische Aspekte aufweist. In seiner Aussage ist es auch nicht nur faschistisch, sondern auch für kruden überparteilichen Nationalismus ebenso gut zu gebrauchen. Auch unter linken Italienern gibt es noch solche, die glauben, dass sie uns Sprache, Kultur und Gesetze gebracht haben. Der stolze Überflug der frecce tricolori mit Ablassen der Tricolorefarben über dem praktisch intakten Siegesdenkmal vor nicht allzu langer Zeit wird wohl kaum dem Gedenken der Opfer des Faschismus, bzw. dem Bedauern über jahrelange unangebrachte Feierzeremonien vor dem Denkmal gegolten haben. Gewiss ist, dass das Denkmal durch die “Historisierung” einem Diskurs um seinen Abriss, der sicher immer drängender, weil zeitgemäßer, geworden wäre, entkommen ist. So konnte es zwar als Mahnmal gerettet werden, aber auch weiterhin als Denkmal für den Nationalismus, der sich in den staatlichen Aktionen relativ deutlich äußert. Eine echte historische Dekonstruktion bedürfte einer zumindest teilweisen substanziellen architektonischen Dekonstruktion oder der Entfernung aus dem Bedeutungskontext durch Versetzung in ein Museumsareal, wo es nur jene zu sehen bekommen, die dies wünschen. Der Rotlichtring erscheint wohl doch etwas kümmerlich und bricht das Erscheinungsbild von jenseits der Talfer nicht wirklich.
   Auf jeden Fall ist es im jetzigen Zustand eine ehrliche Visitenkarte des heutigen Italien.

   Reply
3. 

   Walter Kircher

   Publiché

   29.09.2025 – 9:03

   … und die Tatsache, dass der Siegesplatz nicht zum Friedensplatz werden durfte ist für mich ein weiteres und jüngeres Beispiel, dass man das friedliche Miteinander ausgeschlagen hat …

   Reply